WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
新萄京
当前位置:首页 > 新萄京

新葡京:救助者不得依法承担民事责任

时间:2020/11/13 11:22:04   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:2019年12月,我国通过立法澄清,公共场所应配备必要的急救设备和设施,如自动体外除颤器(AED)等,将有助于充分利用“四分钟的急救”,提高院前急救的效率。然而,当有人因突发疾病晕倒时,现在却成了一个困扰人们的社会问题。在现实生活中,救人、被勒索的尴尬事件时有发生,使救人成为“危...
2019年12月,我国通过立法澄清,公共场所应配备必要的急救设备和设施,如自动体外除颤器(AED)等,将有助于充分利用“四分钟的急救”,提高院前急救的效率。然而,当有人因突发疾病晕倒时,现在却成了一个困扰人们的社会问题。在现实生活中,救人、被勒索的尴尬事件时有发生,使救人成为“危险行为”,严重损害了人们做好事的积极性。杭州在中国率先使用aed立法,并建立“好人条款”:如果自愿救助者使用自动体外除颤器来实现应急救援行为造成损害的接收者,救助者不得依法承担民事责任。解决“好人难做”的道德困境具有借鉴意义。

地铁站、火车站等公共场所突然死亡事件屡见不鲜。2019年国家心血管中心的统计数据显示,我国每年有多达55万人因心脏病猝死。据资料显示,心脏骤停超过4分钟,脑组织就会受到永久性损伤,10分钟后大脑就会死亡。因此,抢救心脏性猝死有一个“黄金4分钟”的论点。然而,拥有急救设备并不意味着可以成功实施急救。此前有专家表示,救人的急救性想法确实不错,但在公共场所的急救也一定要注意方法,不能随便抢救,否则会对患者造成二次伤害。

可见,人在突病晕倒时,并不是因为路人冷酷无情,不舍生忘死。这是因为他们不会使用AED,如果不了解急救知识,就不敢进行救援。换句话说,当一个人因突然生病晕倒时,这不仅是一个道德选择题,也是一个技术选择题。正是因为公众在公共场所缺乏急救技能,才不会轻率地选择救人,路人也会一次又一次地因道德缺失而受到指责。可以看出,你是否愿意向病人伸出援助之手是一个道德问题;是否知道如何正确抢救病人是一个技术问题;为了保护他人的生命和健康,两者都需要正确的答案。

上一篇:没有了
下一篇:新葡京:促进冰雪产业和地区经济发展
相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(永利博备用网站